2025年9月26日上午，一名绵阳籍在京务工农民工怀着焦急的心情，通过绵阳市信访驻京工作组，辗转联系到律师服务团与省总工会驻北京法律工作站，迫切寻求法律支持。接到需求后，律师服务团与工作站迅速响应，第一时间指派经验丰富的专业律师开展线下对接，不仅细致为农民工梳理建设工程纠纷案件脉络，更精准指明后续依法维权方向，以专业法律服务为农民工群体吃下 “定心丸”。

据了解，该农民工所涉案件为建设工程施工纠纷，案件关联主体涉及北京雍和宫管理处、北京市基督教三自爱国运动委员会、北京远东工程项目管理有限公司、南通启益建设集团有限公司、北京中建华通建设发展公司五方，关系复杂且牵涉利益广泛。

回溯案件进程，2023年5月29日，咨询人（作为60 余名川籍在京务工农民工的代表）就涉案纠纷向法院提起诉讼，将上述五家单位列为被告，明确主张工程相关款项权益，为群体讨要7个多月的劳动报酬。经法院审理，判决结果已清晰划分支付义务与连带责任：其一，判令南通启益公司、中建华通公司向农民工代表王卫国、顾峰舟支付款项 2625644.41 元，雍和宫管理处、远东公司对该笔款项承担连带责任；其二，判令南通启益公司、中建华通公司另行支付款项 2971689.05 元，北京市基督教三自爱国运动委员会、远东公司对该笔款项承担连带责任，上述金额合计近560万元。

然而，截至 2025年9月咨询日，因北京市东城区法院执行局执行法官认定生效判决“责任划分不明确”的执行障碍，案涉款项始终未能实际清偿，仍有530万元未能执行。这笔款项直接关乎60余名农民工的家庭生计——咨询人作为农民工带头人，自身家庭负担尤为沉重，母亲身患癌症需长期照料，他已居家陪护两年，收入仅靠务农和打零工维持，经济拮据；家中两名子女正就读大学，教育开支压力雪上加霜。更值得关注的是，咨询人父亲曾是朝鲜战争时期的抗美援朝老兵，曾担任李德生同志警卫，家庭有着光荣的革命背景，当前合法权益受损的情况更需得到重视。

此前，咨询人曾多次通过信访方式举报诉求，他自己说通过各级信访机关信访了100多次，但信访渠道未能突破司法执行的核心障碍，问题始终未能解决。面对农民工的焦虑与困境，律师服务团与工作站意识到，必须以专业法律介入，引导其从“信访求助”转向“依法维权”，才能真正推动问题化解。

律师服务团与工作站的专业律师在全面掌握案件细节后，首先向咨询人清晰释明法律边界与信访维权逻辑：一方面，明确本案当前处于法院执行程序中，核心解决路径是由律师对接执行局，协助搜集并向法院提供被执行人财产线索，推动法院依法执行被执行人财产；另一方面，向其耐心解释，行政机关无法干预司法程序，此前多次信访虽体现诉求迫切性，但无法直接推动执行进展，唯有依托法律程序、聚焦执行环节，才能切实打破僵局。

针对咨询人担忧的 “若后续执行终本该如何处理” 的问题，律师也给出明确指引：后续是否需要启动申请被执行人破产清算等下一步程序，需由律师与咨询人共同与执行法官深入沟通，根据案件实际进展制定针对性方案，确保每一步维权行动都有法律依据、符合法定程序。

同时，律师服务团与工作站明确表示，将持续为该群体提供免费法律服务支持：会全程跟进执行进展，及时敦促建议咨询人的委托律师与法院对接沟通，让农民工清晰掌握执行进程，并提供下一步执行终本后的法律建议。

此次服务不仅是对农民工合法权益的有力保障，更以实际行动践行了“引导群众依法理性表达诉求、依法依规解决纠纷”的工作理念，彰显了律师服务团与省总工会驻北京法律工作站在化解信访矛盾、维护劳动者权益中的专业价值与责任担当，切实为农民工群体解决“急难愁盼”问题筑牢法律屏障。